Müüjad kirjutavad kuni poole AI tarkvaraotsingus viidatud nimekirjadest

Minuttia avaldas uuringu, millest teatati Eestist 22. oktoobril 2026, selle kohta, kui sageli Google ja tehisintellekti assistendid viitavad tarkvaranimekirjadele, mille on kirjutanud müüjad ise. Agentuur analüüsis 18 084 küsimust, mis esitati Google Searchile, AI Overviewsile, ChatGPT-le, Geminile, Claude’ile ja Perplexityle.

Küsimused hõlmasid 5983 tarkvarabrändi 196 kategoorias: 11 525 küsis toote alternatiive, 6363 küsis, kuidas kaks toodet omavahel võrduvad, ja 196 küsis kategooria parimaid tööriistu. Seejärel lugesid uurijad 311 766 viidatud lehekülge, millele viidati kokku 686 749 korda, ja märkisid, kes iga lehekülje avaldas.

Alternatiivide küsimuste puhul moodustas müüja enda nimekiri 34% ChatGPT viidatud nimekirjaartiklitest ning 47% Google’i ja Gemini omadest. Võrdlusküsimuste puhul tõusis osakaal 56–65%-ni. Kõigil platvormidel ja kõigi küsimustüüpide lõikes moodustasid müüjate nimekirjad 43% viidatud nimekirjaartiklitest. Leheküljed, mida ei õnnestunud lugeda, loeti mitteenesereklaamivateks, seega on need osakaalud alampiir.

Nimekirjad järgisid sarnast mustrit: 93% tõstis esile müüja toote, 87% asetas selle esikohale, 90% kritiseeris konkurente ja ainult 16% teatas selgelt, et lehekülje kirjutas müüja.

Osakaal jäi kategooriti vahemikku 12–76%. Kõrgeimad olid AI Security Operations Center 76%, Cloud and FinOps 74%, AI Evaluation and Observability 73%, Social Listening 72% ja AI Visibility 65%. Madalaimate hulgas olid Audio Production 12%, Graphic Design 16% ja Healthcare 21%. 20 müüjat, kelle nimekirjadele viidati kõige rohkem, andsid ainult 6% viidetest.

Platvormid kogusid allikaid erinevalt. ChatGPT otsingutest nimetas 71% täpselt ühte toodet ja 92% selle saidipiiranguga otsingutest sihtis müüja enda veebisaiti. Alternatiivide küsimuste puhul moodustasid müüjate saidid 42% ChatGPT viidetest, teistel platvormidel 1–6%. Perplexity leidis tavaliselt umbes 20 lehekülge ja viitas 9-le, kusjuures viitamine sõltus peamiselt otsingupositsioonist ning sellistest tunnustest nagu võrdlustabel või kirjeldatud valikumeetod.

Minuttia tegevdirektor Zacharias Xiroudakis ütles, et kolmandiku kuni poole nimekirjadest, millele tehisintellekti assistendid viitavad, kui keegi küsib tarkvara alternatiive, on kirjutanud selle kategooria müüja, ja ainult 16% neist lehekülgedest seda ütleb. Ta ütles, et iga platvorm valib allikad erinevalt ja et iga diagrammi taga olevad andmed avaldati, et SaaS-meeskonnad saaksid tööd oma kategooria kohta kontrollida.

Iga küsimus esitati kõigil kuuel platvormil 2026. aasta augustis, üks vastus küsimuse ja platvormi kohta. Uuring tugineb Minuttia varasemale tehisintellekti nähtavuse uuringule, kasutab samu brände ja kategooriaid ning viidi läbi koos Convex Worksiga. Kui 2000 küsimust esitati Perplexityle septembris uuesti, oli augusti vastuses ilmunud ainult 28% loetletud lehekülgedest. Autorid ütlevad, et tulemused kirjeldavad lehe- ja saiditüüpide osakaale, mitte seda, milline üksik lehekülg võidab. Metoodika ja allalaaditavad diagrammiandmed on aadressil self-promotional-content-data-study.minuttia.com.