Audiitor toob esile riskid Eesti internetihääletuses Brasiilia masinate kõrval

Florencia Ferrer, valimisi 17 riigis auditeerinud ettevõtte e-stategiapublica tegevjuht, ütles, et Brasiilia süsteem on maailma moodsaim ja turvalisim. Ta võrdles seda teiste elektrooniliste meetoditega: Indias on hääled tema sõnul elektroonilised, kuid iga valija saab trükitud versiooni koju kaasa, mis nõrgestab valija turvalisust ja suurendab sundimise ohtu. Ta lisas, et Eesti internetihääletuse ja Filipiinide elektrooniliselt kokku loetavate paberisedelitega kaasnevad omad riskid.

Tema märkused kõlasid ajal, mil Brasiilia 4. oktoobri presidendivalimised tõmbasid tähelepanu hääletusturvalisusele enne Ameerika Ühendriikide vahevalimisi. Umbes 125 miljonit brasiillast hääletas masinatel, mis paberisedeleid ei trüki. Vähem kui neli tundi pärast valimisjaoskondade sulgemist suundus võistlus teise vooru konservatiivse väljakutsuja Flavio Bolsonaro ja presidendi Luiz Inacio Lula da Silva vahel. Brasiillased hääletavad uuesti eeloleval pühapäeval, 25. oktoobril, ning võitja peaks selguma ja saama kinnitatud vähem kui viie tunniga.

Brasiilia kõrgeim valimiskohus ütleb, et süsteemil, mis on kasutusel olnud üle kolme aastakümne ja on suurim kasutusele võetud digitaalne hääletussüsteem, ei ole alates 1996. aasta kasutuselevõtust olnud tõendatud pettust. Peaaegu üheksa valijat kümnest avab masinad sõrmejäljega. 4. oktoobril kasutatud 499 248 masinat ei olnud kunagi internetiga ühendatud. Nende tarkvara oli 11 kuud avatud kontrollimiseks, enne kui see digitaalselt allkirjastati ja pitseeriti, ning möödunud detsembris kutsuti rekordilised 149 kõrvalist isikut proovima seda murda. Hindajad jõudsid järeldusele, et miski nende leitud ei suutnud tulemusi muuta ega paljastada, kuidas keegi hääletas.

Sulgemisel trükib iga masin oma kokkuvõtte, mis pannakse valimisjaoskonnas välja koos QR-koodiga, et seda saaks kontrollida üleriigilise arvestuse vastu. Kohus ütles Fox News Digitalile, et iga faili digiallkiri kinnitab, et tulemuse koostas selle jaoskonna jaoks registreeritud masin. Politoloog Karina Stange Calandrin ütles, et süsteemi rikkumine eeldaks iga masina pitseri murdmist ja sellise tarkvara paigaldamist, mis ei kattuks ametliku versiooniga — kokkumängu ulatuses, mis ei saaks jääda avastamata.

Turbeuurijad ütlevad, et puhas minevik ei ole piisav tõend. Carteri keskus on öelnud, et valijad peaksid vähemalt nägema oma sedeli trükitud versiooni, mis paigutatakse masina eraldi ossa. Saksamaa kõrgeim kohus otsustas 2009. aastal, et valijad peavad saama oma sedelit kontrollida ilma asjatundja abita, mis sisuliselt välistab Brasiilia-tüüpi süsteemi. Paraguay, mis võttis masinad alaliselt kasutusele 2006. aastal, kasutab nüüd versioone, mis trükivad iga üksikhääle.

Ferrer ütles samuti, et Washington ja ülejäänud Ameerika Ühendriigid jäävad valimispäeval maha nii tehnoloogia kui ka turvalisuse poolest: hääletamist korraldatakse tuhandetes kohalikes haldusüksustes ning umbes 30 protsenti 2024. aasta sedelitest saabus posti teel. Tema sõnul ei ole küsimus selles, kas Brasiilia leiutas täiusliku masina, vaid selles, kas demokraatiad suudavad ühendada kiire digitaalse kokkulugemise sõltumatu kontrolli, avaliku läbivaatuse ja reeglitega, mida kodanikel üle kogu poliitilise spektri on põhjust usaldada.